紙のカップは どこにでもあります - コフィーショップ、オフィス、イベント。しかし、何が彼らが漏れないようにするのか疑問に思ったことはありませんか？
紙カップコーティングは上で重要な役割を果たします 、漏れを防ぎ、耐久性を改善し、使いやすさを確保する。それらは、その構造的完全性を維持しながら、カップを湿気から保護します。ただし、すべてのコーティングが等しく作成されるわけではありません。環境に優しいものもあれば、リサイクルの課題をもたらすものもあります。
この投稿では、さまざまなを調べます。 種類の紙カップコーティング、その利点、欠点、環境への影響あなたがビジネスオーナーであろうと環境に配慮した消費者であろうと、これらのコーティングを理解することは、あなたが情報に基づいた選択をするのに役立ちます。
紙のカップコーティングは、耐久性を確保し、漏れを防ぎ、使いやすさを改善する上で重要な役割を果たします。ただし、コーティングが異なると、さまざまな環境への影響、コストに関する考慮事項、市場の受容性があります。このセクションでは、最も一般的なタイプの紙カップコーティング、その利点、課題、および業界の傾向を探ります。
ポリエチレン（PE）は、紙カップで最も広く使用されているプラスチックコーティングです。液体の吸収を防ぎ、カップの耐久性を高める薄い防水層を作成します。その有効性にもかかわらず、PEは石油に由来するため、生分解性ではなくリサイクルが困難になります。
| タイプ | 説明 | 共通用途 |
|---|---|---|
| 低密度ポリエチレン（LDPE） | 柔軟性が高く、優れたシーリング特性があり、温かい飲み物や冷たい飲み物のカップに広く使用されています。 | 使い捨てのコーヒーカップ、食品包装 |
| 高密度ポリエチレン（HDPE） | LDPEよりも硬く、耐湿性と耐久性が向上します。頑丈なアプリケーションに使用されます。 | 産業用食品包装、高温耐性カップ |
| 中密度ポリエチレン（MDPE） | 柔軟性と耐久性のバランスを取り、中程度の強度と水分保護を提供します。 | 特殊な紙カップ、ミッドレンジの食品容器 |
水分やグリースに非常に耐性があるため、食品や飲み物の用途に最適です。
代替コーティングと比較して費用対効果が高く、市場で広く使用されています。
強くて耐久性があるため、紙カップが使用中に完全性を維持することを保証します。
非生分解性、プラスチック廃棄物と埋め立て地の蓄積に貢献します。
プラスチック紙の結合によりリサイクルが困難で、特殊なリサイクル施設が必要です。
いくつかの国は、フランス、オランダ、香港など、使い捨てのプラスチック製のカップを禁止しています。
コンプライアンスの課題は、PEコーティングされたカップに依存している企業には存在し、代替コーティングに向かってプッシュします。
ポリラクチン酸（PLA）は、コーン澱粉やサトウキビなどの再生可能資源に由来する生分解性生物砕屑性です。これは、従来のプラスチックコーティングの持続可能な代替品として機能し、より良い環境上の利点を提供します。
産業条件下で堆肥化でき、制御された環境の下で数ヶ月以内に分解します。
石油の代わりに植物ベースの材料を使用して、化石燃料への依存を減らします。
水分とグリース抵抗を提供し、冷たい飲み物用途に適しています。
自然環境で効率的に分解しないため、産業用堆肥化が必要です。
標準的なプラスチックまたは紙のリサイクルで処理できないため、リサイクルの互換性が限られています。
PEよりも高価で、環境に優しい紙カップのコストを増やします。
EU、米国、アジアでは、使い捨てカップのより持続可能な選択肢として広く受け入れられています。
堆肥化可能性基準のコンプライアンスは地域間で異なり、適切な廃棄インフラストラクチャが必要です。
水ベースのバリアコーティング（WBBC）は、PEおよびPLAの環境に優しいプラスチックのない代替品です。プラスチックの代わりに、天然および合成水ベースの化合物を使用して液体耐性の障壁を作り出します。
100％プラスチックフリーで生分解性であるため、完全に持続可能なオプションになります。
堆肥化可能でリサイクル可能で、廃棄物管理の課題を減らします。
環境フットプリントの低下、マイクロプラスチック汚染の回避、化石燃料の依存度の低下。
高度なコーティング技術と材料調達による生産コストが高くなります。
それはまだ新たな代替手段であるため、市場の可用性は限られています。
プラスチックのない代替品に対する需要の高まりは、WBBC開発を促進することです。
技術の進歩と生産尺度の増加による予想コスト削減。
パラフィンまたは蜜蝋から作られたワックスコーティングは、紙カップの最も古いコーティングソリューションの1つです。それらは、耐湿性と堆肥化可能なシンプルで自然な障壁を提供します。
生分解性で堆肥化可能で、プラスチックコーティングと比較して環境に優しいソリューションを提供します。
構造的完全性を維持するため、コールド飲料アプリケーションに最適です。
熱はワックスを溶かし、カップを妥協する可能性があるため、温かい飲み物には適していません。
特に自然のソースから作られたワックスコーティングでは、飲み物の味を変えることができます。
バイオベースのコーティングは、サトウキビ、大豆、その他の有機化合物などの天然の植物由来の材料から作られています。彼らは、高い耐久性を維持しながら、合成プラスチックに代わるものを提供することを目指しています。
新しいバイオベースの材料に関する継続的な研究により、持続可能なパッケージの次のステップを考慮しました。
コストと生産の課題による採用は限られており、大衆市場の使用のためのさらなる進歩が必要です。
適切な紙カップコーティングを選択するには、耐久性、耐熱性、水分抵抗、環境への影響、および費用対効果を評価することが含まれます。異なるコーティングは、その組成に基づいて明確な利点と制限を提供します。このセクションでは、PE、PLA、WBBC、およびワックスコーティングを比較して、企業や消費者が情報に基づいた決定を下すのに役立ちます。
紙カップコーティングの耐久性と耐熱性により、構造の完全性を損なうことなく、温水と冷たい飲み物を処理する能力が決定されます。
| コーティングタイプの | 耐久性 | 耐熱性 | ホットドリンクに最適ですか？ | 冷たい飲み物に最適ですか？ |
|---|---|---|---|---|
| PE（ポリエチレン） | 非常に耐久性があり、強い構造的完全性 | 高温に耐え、熱い飲み物に最適です | ✅はい | ✅はい |
| PLA（ポリラトン酸） | 適度に耐久性がありますが、高熱の下で劣化する場合があります | 非常に熱い液体には適していません | ❌NO | ✅はい |
| WBBC（水ベースのバリアコーティング） | 摩耗に強く耐性があります | 良い耐熱性は、熱い液体でうまく機能します | ✅はい | ✅はい |
| ワックスコーティング | 耐久性が低く、軟化しやすい | 耐熱性、高温下で溶けます | ❌NO | ✅はい |
重要なテイクアウト：
PEおよびWBBCコーティングは、熱耐性のため、ホットドリンクに最適なオプションです。
ワックスコーティングは、カップの構造を溶かして妥協できるため、温かい飲み物については避ける必要があります。
PLAは冷たい飲み物に最適ですが、高温に苦しんでいます。
良い紙カップコーティングは、漏れを防ぎ、グリースの浸透に抵抗する必要があります。コーティングの有効性は、液体を含む非多孔質の疎水性バリアを形成する能力に依存します。
PEコーティング：優れた水分とグリース抵抗を提供し、長期間にわたって漏れ防止障壁を確保します。
PLAコーティング：良好な水分耐性を提供しますが、高温にさらされると時間とともに柔らかくなる可能性があります。
WBBCコーティング：水分とグリースの両方に対してうまく機能し、PEに代わる強力な代替品になります。
ワックスコーティング：冷たい飲み物にはうまく機能しますが、高温または脂っこい液体では効果が低くなります。
結論：
PEおよびWBBCコーティングは、漏れやグリースの吸収を防ぐ上で最も信頼できます。
PLAコーティングは中程度の保護を提供しますが、高温ではパフォーマンスが時間とともに低下します。
ワックスコーティングは、高温または脂っこい食品には柔らかくなり、すぐに劣化するため、お勧めしません。
紙カップコーティングは、持続可能性、リサイクル可能性、埋め立ての廃棄物に大きく影響します。生分解性とリサイクルの課題を理解することは、環境に配慮した選択をするために不可欠です。
PEコーティング：非生分解性、分解に何百年もかかります。
PLAコーティング：産業堆肥化条件下で生分解性がありますが、自然環境では生分解されません。
WBBCコーティング：完全に生分解性があり、産業処理なしで自然に分解します。
ワックスコーティング：生分解性ですが、適切な廃棄のために特殊な堆肥化施設が必要です。
| コーティングタイプの懸念ですか | ？ | 堆肥化可能？ | 埋め立て地の影響 |
|---|---|---|---|
| PEコーティング | ❌（紙から分離するのは難しい） | ❌NO | 環境への影響が高く、プラスチック廃棄物に貢献します |
| プラコーティング | ❌NO（通常の紙/プラスチックでリサイクルできない） | ✅はい（産業堆肥化のみ） | 中程度は、制御された堆肥化が必要です |
| WBBCコーティング | ✅はい（リサイクルが簡単） | ✅はい（完全堆肥化可能） | 衝撃が低いと、自然に分解されます |
| ワックスコーティング | ❌NO（リサイクルプログラムでは広く受け入れられていません） | ✅はい（いくつかの施設） | 中程度は、堆肥化の可用性に依存します |
まとめ：
WBBCは、生分解性でリサイクル可能であるため、最も環境に優しいオプションです。
PLAは堆肥化可能ですが、産業用堆肥化が必要であり、処分を困難にしています。
PEコーティングは、簡単にリサイクルしたり分解したりすることができないため、プラスチック廃棄物に最も寄与します。
ワックスコーティングは生分解性を提供しますが、普遍的な堆肥化サポートがありません。
紙のカップコーティングを選択し、手頃な価格と持続可能性のバランスをとる場合、コストが主要な要因です。
| コーティングタイプのコスト | 事項あたりの | 長期的な持続可能性の | 生産コストの考慮 |
|---|---|---|---|
| PEコーティング | ✅最も安い | sustainableではありません | 石油ベースのプラスチック、低生産コストを使用します |
| プラコーティング | pEよりも高価です | bod穏数的に持続可能 | 植物ベースの原材料、費用のかかる加工が必要です |
| WBBCコーティング | ❌初期コストが高い | ✅持続可能な非常に持続可能 | 高度なコーティング技術、より高い投資 |
| ワックスコーティング | ✅手頃な価格 | rimations制限付きの持続可能 | 天然素材ですが、すべての飲料には適していません |
PEコーティングは最も安いですが、長期的な廃棄物の問題を引き起こします。
PLAコーティングはよりコストがかかりますが、部分的な持続可能性の利点を提供します。
WBBCコーティングのコストは最高ですが、将来の環境規制と一致しています。
ワックスコーティングは手頃な価格ですが、温かい飲み物のアプリケーションは限られています。
紙のカップコーティングは、飲料包装に重要な役割を果たしていますが、コスト、リサイクル性、消費者認識、規制のコンプライアンスに関連する課題があります。持続可能性が優先事項になるため、企業はこれらの障害をナビゲートして、環境の期待と業界の規制に合わせて包装ソリューションを確実に整える必要があります。
紙のカップコーティングのコストは、材料、製造プロセス、持続可能性要因に基づいて異なります。従来のPEコーティングは、PLAやWBBCなどの最も安価で持続可能な代替品のままですが、生産コストが高く、市場の可用性が限られているため、より高価です。
原材料コスト：PLAは、コーン澱粉やサトウキビなどの再生可能源から派生しているため、石油ベースのPEよりも高価になります。
生産の複雑さ：水ベースのコーティング（WBBC）は、プラスチックを使用せずにPEと同じ水分抵抗を確実に提供するために、高度な技術を必要とします。
限られたスケーラビリティ：持続可能なコーティングの需要は増加していますが、生産はまだそれほど広まっておらず、ユニットあたりの価格が高くなります。
| コスト削減 | 潜在的な影響による潜在的な |
|---|---|
| 生産のスケール | 需要の増加は、大量生産によりユニットあたりのコストを削減します。 |
| 代替原料 | 低コストの生分解性化合物を探索すると、PLAとWBBCがより手頃な価格になります。 |
| 技術の進歩 | コーティング技術の改善は、材料の廃棄物を減らしながら性能を向上させる可能性があります。 |
| 政府のインセンティブ | 持続可能なパッケージングに対する補助金と税制上の利点は、前払いのコストを削減できます。 |
技術が進歩し、需要が上昇するにつれて、持続可能なコーティングの価格は減少すると予想され、従来のPEコーティングとの競争力が高まります。
紙カップのリサイクルと堆肥化は、使用されるコーティングの種類に大きく依存します。一部のコーティングはリサイクル性を妨げますが、他のコーティングには専門の産業用堆肥化施設が必要です。
プラスチックペーパーの融合：PE層は紙にしっかりと結合されているため、リサイクルプロセス中に分離することが困難です。
処理施設の不足：ほとんどのリサイクルプラントは、PEコーティングされた紙カップを処理するために装備されておらず、埋め立て地の処分につながります。
マイクロプラスチックの懸念：処理された場合でも、PEコーティングはマイクロプラスチックに侵入し、環境汚染にさらに貢献できます。
WBBCにはプラスチックが含まれておらず、通常の紙製品のように紙カップをリサイクルできます。
リサイクルプラントが増えると、WBBCコーティングされたカップを処理でき、PEよりも好ましい代替品になります。
埋め立て地のプラスチック廃棄物の減少により、環境フットプリントが低くなります。
| ファクター | チャレンジ |
|---|---|
| 堆肥化要件 | PLAでは、適切に分解するには高温（55°Cを超える）が必要です。 |
| 施設の可用性 | 限られた数の工業用堆肥化プラントのみが、プラコーティングされたカップを処理できます。 |
| 消費者の混乱 | 多くの消費者は、通常のリサイクルビンでプラカップを誤って処分し、廃棄物の流れを汚染しています。 |
リサイクルと堆肥化の結果を改善するには、企業は適切な廃棄方法について消費者を教育し、より良い廃棄物管理インフラストラクチャを提唱する必要があります。
環境意識の高まりにより、消費者の好みは持続可能な包装に向けてシフトしています。環境に優しいコーティングを受け入れるブランドは、評判を高め、環境に配慮したバイヤーを引き付けることができます。
消費者は、生分解性または堆肥化可能なパッケージを使用するブランドを積極的に選択しています。
大企業（例えば、スターバックス、マクドナルド）は、持続可能なパッケージに投資しており、新しい業界の動向を設定しています。
政府の禁止は、プラスチック廃棄物に関する禁止は、購入の決定に影響を与え、企業により環境に優しい代替案を採用するように促しています。
| 戦略は | 、消費者認識に影響を与える |
|---|---|
| 環境に優しい認定（FSC、BPI、ASTM D6400） | 持続可能性の請求に対する消費者の信頼を高めます。 |
| クリアリサイクル/堆肥化の指示 | 消費者が責任を持ってカップを処分するのを助け、ブランドの信頼性を強化します。 |
| 持続可能性の取り組みを強調するマーケティングキャンペーン | 環境に配慮した消費者の間でブランドの忠誠心を高めます。 |
| リサイクル/堆肥化プログラムとのパートナーシップ | 企業の社会的責任（CSR）の取り組みを強化します。 |
テイクアウト：消費者は、持続可能な製品に対してより多くの支払いを喜んで支払うことをいとわない。グリーンパッケージを優先する企業は、進化する市場で競争力を持っています。
多くの政府は、使い捨てプラスチックの制限を厳しくしており、コンプライアンスがコーティングされた紙カップを使用して企業にとって重要な考慮事項となっています。
欧州連合は、使い捨てプラスチックを禁止し、WBBCやPLAコーティングなどの代替案を奨励しています。
フランス、オランダ、香港は、PEコーティングされたカップを段階的に廃止し、堆肥化可能なコーティングに向かって企業を押し進めました。
カリフォルニア、ニューヨーク、カナダは、拡張生産者責任（EPR）プログラムを導入しており、企業が包装材料の処分を管理することを要求しています。
| 傾向 | が予想される影響 |
|---|---|
| プラスチックベースのコーティングをより厳格に禁止します | PEコーティングされたカップは、より多くの国で段階的に廃止される場合があります。 |
| 持続可能なパッケージのインセンティブ | WBBCおよびPLAの採用に対する補助金はコストを削減します。 |
| 必須の堆肥化可能/リサイクル可能な標識 | 企業は、より明確な処分指示を提供する必要があります。 |
| 廃棄物管理に対するより高い生産者の責任 | 企業は、持続不可能なパッケージの罰金に直面する場合があります。 |
規制に先んじて、企業は持続可能なコーティングに移行し、リサイクル可能で堆肥化可能な材料に投資し、世界的な政策変更を監視する必要があります。
最高の紙カップコーティングを選択することは、食品および飲料業界の企業にとって重要な決定です。環境への影響、コスト、消費者の期待、規制へのコンプライアンスなどの要因はすべて、この選択に影響を与えます。パフォーマンス、価格、持続可能性のトレードオフを理解することで、企業は環境に優しいパッケージングの需要の高まりを満たしながら、競争力を維持できます。
適切なペーパーカップコーティングを選択するには、事業運営と環境の持続可能性の両方に影響を与える重要な要因を評価することが含まれます。
生分解性とリサイクル性：WBBCやPLAのような一部のコーティングは自然に分解しますが、PEコーティングは埋め立ての無駄に寄与します。
二酸化炭素排出量：PEは石油から派生しており、環境フットプリントを増やしますが、PLAとWBBCは再生可能リソースを使用します。
消費者認識：環境に配慮した消費者は、ブランドの忠誠心に影響を与える生分解性で堆肥化可能なオプションを好みます。
PEコーティングは最も安価なオプションであり、予算に配慮したビジネスに最適です。
PLAとWBBCは、持続可能な材料の調達と複雑な製造により、前払いコストが高くなっています。
バルク購入と技術の進歩は、持続可能なコーティングのコストを削減するのに役立ちます。
顧客は持続可能な代替品を要求し、ブランドに環境に優しいパッケージを採用するように促しています。
グリーンイニシアチブを持つ企業は、忠実で環境に配慮した顧客ベースを引き付ける傾向があります。
リサイクル可能性と堆肥化に関する明確なラベル付けにより、持続可能なオプションに対する消費者の信頼が向上します。
多くの国や州は、使い捨てのプラスチックベースのコーティングを禁止しており、ビジネスを代替に向けて押し進めています。
EU、カナダ、およびいくつかの米国の州は、堆肥化可能でリサイクル可能な包装を奨励するポリシーを導入しています。
規制に先んじて、ビジネスの継続性を保証し、罰則やサプライチェーンの混乱を回避します。
| コーティングタイプ？ | ホットドリンクに最適な | 冷たい飲み物に最適ですか？ |
|---|---|---|
| PEコーティング | ✅はい | ✅はい |
| プラコーティング | ❌（耐熱性ではない） | ✅はい |
| WBBCコーティング | ✅はい | ✅はい |
| ワックスコーティング | ❌NO（熱で溶けます） | ✅はい |
WBBCとPEコーティングは、温かい飲み物と冷たい飲み物の両方に適しています。
PLAおよびワックスコーティングは、熱感受性のため、冷たい飲み物に適しています。
パフォーマンス、コスト、および持続可能性のバランスをとることが不可欠です。
| コーティング | ユニットあたりのコスト | 耐久性 | 環境にやさしい |
|---|---|---|---|
| PEコーティング | ✅低 | ✅高さ | eco環境にやさしくない |
| プラコーティング | ❌高さ | moderate程度 | copostable堆肥化可能 |
| WBBCコーティング | ❌高さ | ✅高さ | ✅リサイクル可能で生分解性 |
| ワックスコーティング | ✅低 | ❌低 | ✅生分解性 |
重要なテイクアウト：
PEコーティングは最も安いですが、環境の大きな欠点があります。
PLAとWBBCは持続可能性の利点を提供しますが、より高いコストがあります。
企業は、ブランド認識と規制コンプライアンスの改善による長期的な節約を評価する必要があります。
環境規制が厳しくなり、消費者の好みが進化するにつれて、企業はパッケージングが維持され、競争力のあるままであることを保証する必要があります。
プラスチックの禁止は世界的に増加しており、長期的にはPEコーティングされたカップが実行可能になります。
WBBCやPLAなどの堆肥化可能なリサイクル可能なコーティングは、好ましい代替品になりつつあります。
現在、持続可能なコーティングに投資することで、長期的な規制のコンプライアンスとブランドの信頼性が保証されます。
| 戦略 | ビジネス上の利益への投資 |
|---|---|
| WBBCまたはPLAコーティングへの切り替え | 進化する環境法のコンプライアンスを保証し、長期的なリスクを軽減します。 |
| 適切な処分について消費者を教育する | サステナビリティリーダーとしてのブランドの評判を強化します。 |
| 持続可能なサプライヤーとの提携 | バルク価格設定にアクセスし、グリーンパッケージの全体的なコストを削減します。 |
| 環境に優しいブランディング戦略を使用します | 環境に配慮した消費者にアピールし、販売とブランドの忠誠心を高めます。 |
紙のカップコーティングは、耐久性、コスト、環境への影響が異なります。 PEは手頃な価格ですが、生分解性ではありませんが、PLAとWBBCは環境に優しい代替品を提供します。
適切なコーティングの選択は、予算、飲料の種類、消費者の好み、持続可能性の目標に依存します。企業は、長期的な成功のためにパフォーマンス、コスト、および規制のバランスをとる必要があります。
PLAやWBBCなどの生分解性コーティングに切り替えると、将来の法律の順守が保証され、環境に配慮した消費者への訴えが保証されます。持続可能な選択は、ブランドの評判を高め、環境の危害を減らします。
さまざまな紙カップコーティングについて学ぶには、日の出に連絡してください。材料のオプション、使用法、コンプライアンスを理解します。食品包装用のPE、PLA、およびその他のコーティングの詳細を入手してください。電子メール**info@sunriseproduct.cn **または詳細については、ウェブサイトにアクセスしてください。
PEコーティングされたカップは、ポリエチレン（PE）層が紙に融合されているため、リサイクルが困難です。ほとんどのリサイクル施設はそれらを処理することはできず、埋め立て地の処分につながります。
| 因子 | PEコーティングカップ |
|---|---|
| リサイクル性 | ❌NO（専門的な処理が必要です） |
| 堆肥化 | ❌NO（プラスチックバリアが分解を防ぎます） |
| 廃棄物の衝撃 | 高（長期埋立地の廃棄物に貢献します） |
リサイクル性を向上させるために、一部のメーカーは、リサイクルを容易にする水ベースのバリアコーティング（WBBC）などのPE代替品を開発しています。
PLA（ポリラトン酸）コーティングは、コーン澱粉やサトウキビなどの植物ベースの供給源に由来するため、石油ベースのPEよりもコストがかかります。
原材料調達：PLAは、石油ベースのプラスチックよりも生産コストが高い再生可能リソースから作られています。
処理の複雑さ：PLAには、専門的な処理と産業用堆肥化が必要であり、価格を追加します。
限られた生産尺度：PEは大量生産されており、規模の経済により安価になりますが、PLAはまだ市場で発展しています。
PLAのコストは前もってより多くなりますが、長期的な環境上の利点を提供し、グローバルな持続可能性の目標と一致しています。
PLAコーティングされたカップは、産業堆肥化条件下で生分解性ですが、埋め立て地では自然に壊れません。
| 分解条件 | 時間が必要です |
|---|---|
| 産業堆肥化施設 | 1〜3か月 |
| 家の堆肥化 | ❌適切ではありません |
| 埋め立て地（堆肥化なし） | 数年 |
適切な分解を確保するには、PLAカップを工業用堆肥化施設で処分する必要があり、高温で効率的に分解します。
最も持続可能なコーティングは、生分解性、リサイクル性、環境への影響に依存します。
| コーティングタイプの | 環境に優しい？ | リサイクル可能？ | 堆肥化可能？ |
|---|---|---|---|
| PEコーティング | ❌NO | ❌NO | ❌NO |
| プラコーティング | ✅はい（産業的に堆肥化されている場合） | ❌NO | ✅はい |
| WBBC（水ベースのバリアコーティング） | ✅はい | ✅はい | ✅はい |
| ワックスコーティング | ✅はい | ❌NO | ✅はい（限られた施設） |
水ベースのバリアコーティング（WBBC）は、生分解性でリサイクル可能で、プラスチックがないため、最良の選択肢です。
はい、ワックスコーティングされたカップは堆肥化可能ですが、特定の堆肥化施設でのみです。 PEとは異なり、ワックスはパラフィンや蜜蝋のような天然の供給源から来ているため、より良い環境選択になります。
ワックス残留物のため、リサイクルプログラムでは広く受け入れられていません。
高温下で溶け、温かい飲み物には適さない。
WBBCよりも分解が遅く、特定の堆肥化条件が必要です。
WAXはPEよりも持続可能ですが、WBBCとPLAはより良い長期的な環境上の利点を提供します。
はい！水ベースのバリアコーティング（WBBC）は、PEおよびPLAの最も有望な代替品として浮上しています。
プラスチックフリーで完全な生分解性：プラスチック廃棄物とマイクロプラスチック汚染を排除します。
簡単にリサイクル可能：標準の紙リサイクルプラントで処理できます。
規制基準を満たす：多くの国がPEコーティングされたカップを禁止しており、WBBCの需要の増加を行っています。
政府が使い捨てプラスチックを段階的に廃止するにつれて、WBBCは、紙のカップにとって最も持続可能でスケーラブルなソリューションとして市場を支配することが期待されています。
